七歲的典典放學(xué)回家見家長不在，遂到父親工作單位去找。不料誤入他人宅院被看家狗咬傷，狗主人被迫與孩子父母達(dá)成由狗主人承擔(dān)一切損失的協(xié)議，因其反悔而被告上法庭。8月29日，縣法院作出一審判決，撤銷了先前的協(xié)議，改判狗主人承擔(dān)70%的民事責(zé)任。
今年5月16日上午，城關(guān)鎮(zhèn)7歲的典典放學(xué)回家，因見其父母不在，便到其父雷某所在的單位去找。約12時10分許，不料誤入李某住所的庭院內(nèi)，被其喂養(yǎng)的看門狗咬傷。典典父母得知后便前往李某家協(xié)商治療事宜，李某夫婦遂將典典送到縣疾控中心進(jìn)行檢查治療，并支付醫(yī)療費(fèi)764.10元。
當(dāng)晚8時許，雷某夫婦到李某家協(xié)商賠償事宜。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成和解協(xié)議：小孩治療費(fèi)800元由李某夫婦一星期內(nèi)付清；從今往后，如果小孩因這次狗咬傷染上狂犬病的話，一切后果均由李某夫婦負(fù)責(zé)。一周后，雷某索要治療費(fèi)，而李某方反悔，于是引起訴訟。
法院審理認(rèn)為：典典因誤入李某宅院被其喂養(yǎng)的狗咬傷，作為動物飼養(yǎng)人他們應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。典典系無民事行為能力人，其法定監(jiān)護(hù)人未充分盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)亦應(yīng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任，雙方達(dá)成的和解協(xié)議顯失公平應(yīng)予撤銷。故判決李某夫婦賠償醫(yī)療費(fèi)764.10元的70%，其它損失由雷某夫婦自負(fù)。（余敬?！〔艹袆偅?/P>
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門
