試驗苗圃訴植保站一案歷經(jīng)數(shù)次判決，又有最新結(jié)果—

市中院駁回試驗苗圃訴訟請求　　

　　縣林業(yè)局試驗苗圃狀告縣植保站一案有了最新的結(jié)果。４月６日，筆者獲悉，市中級人民法院近日下達判決書，因為缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，試驗苗圃要求縣植保站賠償其各項經(jīng)濟損失和返還技術(shù)服務(wù)費（合計５５１３５０元）的訴訟請求被駁回。
　　事件的起因要追溯到２００１年３月，當時，縣林業(yè)局試驗苗圃負責人陳和利承包了潘口鄉(xiāng)龍王溝村農(nóng)民的土地４４．１畝，培育馬尾松和棕樹樹苗。３月２０日，陳和利與植保站洽談，要求植保站對苗圃給予化學除草，雙方約定實行有償服務(wù)。植保站于３至５月份對地塊進行了４次化學除草。６月上旬至７月上旬，苗圃苗木出現(xiàn)大面積發(fā)黃、枯萎，陳和利便于２００２年５月２１日向縣人民法院提起訴訟，要求賠償損失。
　?。玻埃埃材辏乖拢保踩?，縣人民法院一審判處植保站賠償陳和利經(jīng)濟損失２２．７萬元?？h植保站不服，上訴到市中級人民法院。市中級人民法院以事實不清、違反法定程序為由裁定撤消原判，發(fā)回重審?？h人民法院于２００３年７月３１日判決植保站賠償陳和利直接經(jīng)濟損失１３８，５００．１５元。接到判決書后，苗圃和植保站均繼續(xù)上訴。２００４年４月１７日，市中級人民法院做出終審判決，植保站不服，提出再審申請。市中級人民法院于２００４年９月２４日撤銷二審判決，又于２００５年６月２８日公開開庭進行了審理。（陳林　十木）