執(zhí)行職務(wù)傷人　法律責(zé)任自負(fù)

　　行政執(zhí)法人員在執(zhí)行公務(wù)過程中將行政相對人致傷，所花近２０００元醫(yī)療費由誰來承擔(dān)？８月１６日?縣法院對一起執(zhí)行職務(wù)傷人案進行了判決。
　?。吃拢玻谷眨h動物防疫檢疫總站工作人員喻某等三人到大廟鄉(xiāng)執(zhí)法。當(dāng)日１４時許，三人從大廟鄉(xiāng)獸醫(yī)站吃罷中午飯后出來，看到陳某牽著一頭小牛，即上前詢問此牛是買的還是賣的？同時向陳某出示了行政執(zhí)法證，并要求陳辦理產(chǎn)地檢疫證。陳未予理會，且將小牛牽至自家對面的小河邊一棵樹上拴上，喻某前去解牛繩?陳見狀后阻止。雙方由此發(fā)生撕抓，當(dāng)時，陳某抓住喻的領(lǐng)帶不放，喻某便用拳頭擊打陳的頭、面部，后在他人勸解下平息爭斗。陳某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。在本次糾紛中，陳為治傷共支付醫(yī)藥費為１１２１．７０元?加上其他損失計２０００余元。因雙方對此費用和其他損失的賠償協(xié)商未果，向法院提起訴訟。
　　法院審理后認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。喻某在行政執(zhí)法過程中不注意方式、方法，在與陳某相互廝抓的時候?qū)㈥惔蛑螺p微傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。陳某因不配合行政執(zhí)法，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，在糾紛的起因上存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，遂作出以上判決。（余敬海）