維權(quán)不及時(shí) 法律不支持

　　法律規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外”，縣法院近日審結(jié)一起因超時(shí)效期間而依法駁回了原告訴訟請(qǐng)求的索債案件。
　　被告陳家意、陳聲超父子系從事建筑業(yè)的私營(yíng)業(yè)主，與原告寶豐物資公司長(zhǎng)期保持業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系。1997年10月被告陳聲超經(jīng)手在原告寶豐物資公司賒購(gòu)了9558.85元的鋼材，并立有欠條一份。2000年1月9日被告陳聲超分兩次給付了6600元欠款，余款未付。但此后，原告寶豐物資公司再也未向二被告索要過(guò)欠款，直到2003年9月寶豐物資公司向法院起訴，要求二被告償付欠款。
　　法院經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查和核對(duì)原、被告的業(yè)務(wù)往來(lái)帳目，發(fā)現(xiàn)原告自2000年9月以后確未向二被告主張過(guò)權(quán)利，且不存在訴訟時(shí)效中斷或中止的事由，遂以原告的請(qǐng)求超過(guò)了請(qǐng)求人民法院保護(hù)的二年訴訟時(shí)效期間為由，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，原告近三千元的債權(quán)成為了泡影。目前，當(dāng)事人雙方均提出上訴，該判決現(xiàn)已生效。 ( 喻成文王林供稿)