張小花與李華(本案當事人均為化名)經(jīng)媒人介紹相識不久便登記結婚,婚后雙方經(jīng)常因日?,嵤掳l(fā)生爭吵,一個月不到,張小花便離開家與李華分居生活,李華遂以感情不和起訴離婚,并要求張小花返還彩禮。竹山法院于2022年3月26日作出判決,準許雙方離婚,并由張小花在判決生效之日起十日內(nèi)向李華返還彩禮9萬元。
2022年4月13日判決生效,可張小花卻未履行義務,無奈之下,李華向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,根據(jù)相關線索查明,在執(zhí)行前不久,張小花名下的一張銀行卡有三筆大額進賬,累計達86637元,但均被張小花挪作他用,導致案件無法執(zhí)行,李華的勝訴權益遲遲得不到兌現(xiàn)。竹山法院遂以張小花涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪移送公安機關立案偵查。
在刑事案件審理過程中,張小花主動將案涉款項支付完畢,法院綜合各量刑情節(jié),依法判處張小花有期徒刑六個月,緩刑一年。目前,該判決已生效。
本案中,被執(zhí)行人張小花隱藏、轉移財產(chǎn),有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效的判決,情節(jié)嚴重,其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。在刑事審判過程中,被執(zhí)行人張小花已履行生效判決確定的全部義務,人民法院對其適用緩刑,體現(xiàn)了罪責刑相適應的刑法原則和寬嚴相濟的刑事政策,彰顯了引導和鼓勵被執(zhí)行人積極履行生效法律文書義務的價值導向,實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
附法條:
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條[拒不執(zhí)行判決、裁定罪]
對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。



