“法院+金融”訴調(diào)共聯(lián)動助推法治化營商環(huán)境

今日竹山網(wǎng)消息近日，竹山法院通過委派人民調(diào)解員訴前調(diào)解方式，成功調(diào)處了6起金融借款合同糾紛案件，并于當天對調(diào)解協(xié)議進行司法確認，結(jié)案標的額250余萬元，為當事人節(jié)約訴訟費約3萬元。

借款人李某等6人從竹山某貸款公司貸款250余萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，借款到期后，李某等人由于疫情原因?qū)е率杖氩环€(wěn)定，未能還清借款本息，貸款公司遂將李某等人起訴至竹山法院。

該院立案庭審核后，認為該批案件事實清楚，爭議不大，為了減少當事人訴累，立案庭工作人員遂告知雙方當事人訴前調(diào)解和司法確認具有方便快捷和“零成本”等優(yōu)勢。在征求當事人同意后，通過人民法院多元調(diào)解平臺將案件委派給人民調(diào)解員進行調(diào)解。

因部分借款人遠在外地，調(diào)解員遂利用人民法院多元調(diào)解平臺進行“云上調(diào)解”，讓不方便到現(xiàn)場的當事人通過視頻充分發(fā)表意見。整個調(diào)解過程井然有序，全程同步錄音錄像，經(jīng)過調(diào)解員耐心細致釋法明理，貸款公司同意延長還款限期，最終6起糾紛均達成分期還款協(xié)議。

調(diào)解員通過平臺將案件再推送至法院內(nèi)網(wǎng)，法官及時出具裁定書進行了司法確認。6起糾紛從委派調(diào)解到司法確認，僅用時6天，不僅為當事人節(jié)約了訴訟成本，縮短了糾紛解決時間，也進一步提升了糾紛解決效果。

針對金融借款合同糾紛案情簡單、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的特點，竹山法院積極引導(dǎo)雙方當事人利用訴前調(diào)解程序高效化解糾紛，建立“金融調(diào)解+司法確認”解紛模式，運用訴前委派、訴中委托的方式對人民法院調(diào)解平臺分派的案件進行調(diào)解，有效提高了金融借款糾紛的化解效率，對優(yōu)化營商環(huán)境、促進企業(yè)健康發(fā)展，產(chǎn)生了良好的示范效應(yīng)。（周勇、陳雅倫）

法官說法

什么是訴前調(diào)解？

訴前調(diào)解是立案前的調(diào)解。在當事人提起訴訟后，人民法院立案受理前，堅持自愿性、合法性的原則，在征得當事人同意的情況下，將糾紛當天轉(zhuǎn)交法院訴調(diào)對接中心進行調(diào)解，如果調(diào)解不成功，再及時登記立案，進入訴訟程序。

訴前調(diào)解有哪些好處？

1.程序便捷更高效。與訴訟相比訴前調(diào)解更為高效、簡易，除了會精簡很多訴訟流程，基于當事人雙方的自愿性原則，調(diào)解期限一般為一個月，而訴訟程序?qū)徬逓槿搅鶄€月。

2.節(jié)約成本更省心。針對不方便到法院進行訴前調(diào)解的當事人，可以依托人民法院在線調(diào)解平臺進行遠程調(diào)解，節(jié)約來回奔波的時間和金錢。且對于訴前調(diào)解后進行司法確認的案件無需預(yù)交案件受理費，對于調(diào)解成功需要出具調(diào)解書的案件，訴訟費則為減半收取。

3.保護隱私不公開。訴前調(diào)解一般不公開進行，文書無需上網(wǎng)。對一些敏感性、私密性的內(nèi)容，當事人可以避而不談，充分保護了個人隱私及商業(yè)秘密等不便公開的信息。

4. 維護關(guān)系促和諧。訴前調(diào)解緩和了訴訟的對抗性，可以使雙方當事人有商有量不傷和氣、理性平和解決糾紛，避免很多不必要的沖突、爭執(zhí)，更有效維護了雙方關(guān)系和諧。

哪些案件可以申請訴前調(diào)解？

（一）案件事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的一審民商事案件；

（二）不違反歸屬地法院管轄的案件。

哪些案件不得調(diào)解？

（一）應(yīng)當適用特殊程序解決的糾紛；

（二）當事人下落不明，需要公告送達的糾紛；

（三）不屬于人民法院主管范圍或本院管轄范圍的糾紛。

申請訴前調(diào)解是否必須親自到法院參與調(diào)解？

訴前調(diào)解不需要當事人親自到法院參與調(diào)解。當事人可以通過“人民法院多元調(diào)解”小程序申請調(diào)解，法院的特邀調(diào)解員收到申請之后，與當事人通過音視頻即可化解糾紛。

訴前調(diào)解是否具有法律效力？

訴前調(diào)解有法律效力，經(jīng)法院調(diào)解所達成的調(diào)解協(xié)議，對協(xié)議雙方具有約束力，通過“訴前調(diào)解”出具的民事裁定書或民事調(diào)解書與其他裁判文書一樣具有強制執(zhí)行力。經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議能夠即時履行的，當場履行完畢后案件了結(jié)；不能夠即時全面履行需要延后或分期履行的，達成調(diào)解協(xié)議后可申請司法確認或申請出具調(diào)解書，一方當事人如果拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行。