群眾維權(quán)應(yīng)有科學(xué)態(tài)度

　　毛達(dá)安

　　當(dāng)前，在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的鏗鏘步伐中，我們各級(jí)各類政府部門為維護(hù)群眾合法權(quán)益付出了艱辛努力，取得了卓有成效的成績(jī)。在每次幫助維權(quán)的背后，些許不明事情原委的人，總對(duì)機(jī)關(guān)部門工作持質(zhì)疑態(tài)度。誠(chéng)然，這是社會(huì)主義民主政治和政治文明發(fā)展的必然，是發(fā)揮人民群眾監(jiān)督作用和充分尊重公民政治權(quán)利自由的結(jié)果。然而，筆者以為，不論什么事情，不論有沒有依據(jù)，不論有沒有道理，把責(zé)任全推卸給政府部門是不妥的，這種態(tài)度是不足取的。
　　隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，新矛盾、新問題不斷出現(xiàn)，任何人在維權(quán)中，都必須轉(zhuǎn)變觀念，切實(shí)走依法辦事的道路，而不是缺依少據(jù)地頻頻上訪，任何經(jīng)驗(yàn)主義和主觀臆斷都是徒勞。譬如說，勞動(dòng)者有要求用人單位與自己簽訂勞動(dòng)合同的權(quán)利，這本身就是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)的可靠保障，勞動(dòng)者絕不能以“我們以前從沒簽訂過勞動(dòng)合同”為由不去主張自己的權(quán)利，更不能拒絕用人單位要求簽訂勞動(dòng)合同的主張，否則，維權(quán)阻力就會(huì)加大，維權(quán)效果就會(huì)打折，甚至處于投訴無門的困頓狀況。一旦出現(xiàn)這樣的尷尬，就抱怨政府部門“當(dāng)官不為民做主”，政府部門只好“啞巴吃黃連”。因?yàn)椤缎姓S可法》等系列法律法規(guī)對(duì)政府部門的職能職責(zé)作了詳實(shí)規(guī)定，政府部門必須帶頭依法行政，依法提供行政服務(wù)，而不能大搞行政干預(yù)。否則，誰如果隨意給政府部門扣頂“亂作為”的帽子，就夠政府部門“好受”。
　　政府是人民的政府，人民政府必須以人為本，全心全意為人民服務(wù)，每當(dāng)群眾有需要，政府絕無推卸之理。可在實(shí)際生活中，缺乏訴求要件的問題反映大量存在，頗使政府部門辦案的工作人員為難。群眾反映了，不能擱置；怎么辦？總不能依靠捕風(fēng)捉影吧。你要求訴求人提供情況資料吧，他（她）振振有詞：“要是我弄得有資料，找你作甚？”弄得你哭笑不得?！澳戕k不了是不？那我就找上級(jí)部門”，沒等你弄清他的訴求，社情輿意就毫不客氣地輪番轟炸，只能私下自語：“這年頭，為人民服務(wù)其實(shí)好難！”
　　平心而論，群眾把政府當(dāng)靠山，對(duì)待群眾反映的問題，政府部門總是恪盡職守，力爭(zhēng)辦快辦好的。對(duì)待群眾反映的問題，政府固然責(zé)無旁貸，但訴求者本身是不是就沒有責(zé)任了呢？這讓我想起早年剛加入世貿(mào)組織時(shí)，中國(guó)企業(yè)在與外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，一遇到麻煩就找中國(guó)政府，可政府幫助只是一方面，更重要的仍是中國(guó)企業(yè)自身對(duì)待問題的科學(xué)態(tài)度和行動(dòng)--努力學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則，依靠與相對(duì)方合法周旋，不斷突破自身困境。所以，每一位訴求的群眾，也應(yīng)從中領(lǐng)悟到，自身依法加強(qiáng)權(quán)益受侵防范，積極收集有力證據(jù)對(duì)主張自身合法權(quán)益是何等重要啊！要不然，憑什么說“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”呢？（作者單位：縣勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)）