網(wǎng)絡(luò)反腐，能把多少貪官拉下馬？

　　陳文廣

　　日前，最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，將“進(jìn)一步加大反腐力度，充分發(fā)揮人民群眾和媒體網(wǎng)絡(luò)對(duì)反貪工作的助推作用”。官方對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)反腐”的這一表態(tài)，引發(fā)網(wǎng)民熱議。
　　近年來(lái)，網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)反腐的熱情確實(shí)很高，從被“天價(jià)煙”“天價(jià)表”拉下馬的周久耕、楊達(dá)才，到因“艷照視頻”落馬的雷政富，再到被調(diào)查乃至拘捕最近“房叔”“房姐”，網(wǎng)絡(luò)反腐的巨大威力令人鼓舞。這也正是官方表達(dá)對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的重視，并提出“借力”網(wǎng)絡(luò)反腐的原因之一。
　　通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道反腐，確實(shí)有監(jiān)督力度大、信息整合快等優(yōu)點(diǎn)。并且，網(wǎng)絡(luò)反腐作為民間反腐的一種進(jìn)化手段，網(wǎng)民一個(gè)鍵盤(pán)一個(gè)鼠標(biāo)，就能行使對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)和官員的監(jiān)督權(quán)。網(wǎng)絡(luò)新興技術(shù)，解決了傳統(tǒng)舉報(bào)耗時(shí)長(zhǎng)、資費(fèi)高、隱蔽性差等問(wèn)題，其受歡迎也就不奇怪了。
　　但也應(yīng)當(dāng)看到，網(wǎng)絡(luò)反腐不是什么“特效藥”，并非一試就靈。網(wǎng)絡(luò)自身的開(kāi)放性和低門(mén)檻，給網(wǎng)絡(luò)信息的甄別帶來(lái)挑戰(zhàn)。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)在將一些貪腐官員拉下馬的同時(shí)，也存在網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力等負(fù)面情況，一些人通過(guò)“花邊信息”滿足偷窺欲望，通過(guò)“人肉搜索”損害他人隱私，“選擇性反腐”等問(wèn)題也飽受詬病。
　　說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)只是一種工具，網(wǎng)絡(luò)反腐若不能與制度反腐有效對(duì)接，則現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)反腐模式將難以持續(xù)。一方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)當(dāng)合理引導(dǎo)，確保網(wǎng)絡(luò)反腐渠道的暢通。有關(guān)部門(mén)要在引導(dǎo)網(wǎng)民發(fā)布有效舉報(bào)信息的同時(shí)，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè)、搜集和研判，保護(hù)網(wǎng)民反腐熱情；另一方面，通過(guò)建立完善網(wǎng)絡(luò)反腐的處理與反饋機(jī)制，及時(shí)快速的對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)信息展開(kāi)核查。使得網(wǎng)絡(luò)反腐信息受理及時(shí)便捷、處理公開(kāi)公正、反饋及時(shí)公信，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的最大威力。
　　此外，網(wǎng)絡(luò)反腐還需要諸如政府信息公開(kāi)、官員財(cái)產(chǎn)公示、官員離職審計(jì)、任職公示等眾多制度的配套落實(shí)。這樣，既可在技術(shù)層面保障公民的知情權(quán)，使得網(wǎng)民舉報(bào)有據(jù)可依，確保其監(jiān)督權(quán)。只有將網(wǎng)絡(luò)反腐納入制度化、法治化進(jìn)程，與傳統(tǒng)防腐反腐手段互動(dòng)，形成合力倒逼官員清廉從政。（作者系新華社記者）