2009年度十大關(guān)鍵詞

【六十大慶】在經(jīng)歷災(zāi)難、金融風(fēng)暴與奧運(yùn)榮耀之后，中國(guó)人在國(guó)慶當(dāng)天體會(huì)到國(guó)家?guī)Ыo自己的驕傲感與存在感。
　　在中國(guó)傳統(tǒng)中，六十年是一個(gè)甲子、一個(gè)生命的周期——1949年10月1日，中國(guó)人向世界宣告中華人民共和國(guó)成立，是中國(guó)歷史上一個(gè)偉大的節(jié)點(diǎn)；2009年10月1日，在經(jīng)歷2008年汶川大地震的災(zāi)難、金融風(fēng)暴與奧運(yùn)帶來(lái)的榮耀之后，中國(guó)人需要一個(gè)重大的節(jié)日來(lái)振奮心情、證明自己、展望未來(lái)——國(guó)慶大典成為了2009年度當(dāng)之無(wú)愧的最大盛事，承載的是中國(guó)上行社會(huì)對(duì)大國(guó)崛起的期待。看全明星的《建國(guó)大業(yè)》、看高科技的閱兵儀式——2009年，天安門(mén)成為向世界展示中國(guó)發(fā)展的舞臺(tái)，更多的中國(guó)人則在各種民間慶典中、在電影院和電視機(jī)前，重新激發(fā)出愛(ài)國(guó)熱情。有網(wǎng)友盤(pán)點(diǎn)的60周年慶典的八個(gè)“想不到”來(lái)表達(dá)驚喜，但60年前的中國(guó)人“想不到”的，或是這一甲子間中國(guó)之變：從落后苦難到財(cái)富夢(mèng)，從集體狂歡到個(gè)人意識(shí)覺(jué)醒，中國(guó)改革開(kāi)放30年保持人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均10%的增幅，用一個(gè)甲子改變了世界對(duì)自己的看法——有外媒發(fā)表文章稱(chēng)，60周年大慶隆重的慶祝儀式展示了中國(guó)作為全球大國(guó)的復(fù)興。2009年，中國(guó)人或未在意自己是否在《2012》中扮演“拯救世界”的角色，但每個(gè)人在國(guó)慶當(dāng)天，都重新體會(huì)到國(guó)家強(qiáng)盛帶給自己的驕傲感與存在感。 (文黃俊杰）

　　【國(guó)進(jìn)民退】對(duì)勢(shì)單力薄的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而言，大范圍的“國(guó)進(jìn)民退”不單單是對(duì)生存環(huán)境及未來(lái)信心的致命打擊。
　　每次經(jīng)濟(jì)陷入低谷，每當(dāng)遭遇宏觀大調(diào)控，都是國(guó)進(jìn)民退的好時(shí)機(jī)。今年也果不其然，4萬(wàn)億投資近90%的項(xiàng)目被國(guó)有大中型企業(yè)擁有，民營(yíng)企業(yè)幾無(wú)參與。與此同時(shí)，大型國(guó)企也從十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中受益最多，而中小企業(yè)（民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占95%）則只能分些“殘羹剩飯”。手中有糧的大國(guó)企們開(kāi)始了攻城略地：從航空、鋼鐵、房地產(chǎn)到煤炭等領(lǐng)域，壟斷不僅未得以破除，反而有加劇趨勢(shì)。既有行政之手強(qiáng)行拉攏的結(jié)果，也有對(duì)弱小對(duì)手的落井下石。于是虧損的國(guó)企山東鋼鐵吞并了盈利的民企日照鋼鐵；山西煤老板們正在凄慘地被整合，有些已演變?yōu)槌嗦懵愕穆訆Z公民私產(chǎn)，形象不好的煤老板也開(kāi)始呼吁要“程序公正”；房地產(chǎn)市場(chǎng)上國(guó)企更是叱詫風(fēng)云，僅從5月初至7月中，中字號(hào)與國(guó)字號(hào)企業(yè)相繼搶得北京、上海、重慶、廣州、杭州等重點(diǎn)城市的20幅熱門(mén)地塊，涉及土地款超過(guò)265億元，其中，13幅刷新單價(jià)和總價(jià)，成為當(dāng)之無(wú)愧的“地王”。歷史證明，國(guó)字號(hào)企業(yè)如沒(méi)有壟斷庇蔭，效率大多低下。國(guó)資委與發(fā)改委屢屢出來(lái)辟謠說(shuō)并不存在明顯的“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象，但剛剛結(jié)束的中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員錄用考試公共科目筆試已能說(shuō)明問(wèn)題：104萬(wàn)人報(bào)考、69∶1的考錄比已很形象地展示了社會(huì)的優(yōu)質(zhì)資源正在向何處、以什么樣的方式集中。 2008年12月，麥肯錫咨詢(xún)公司發(fā)布的一份季刊中稱(chēng)，30年來(lái)，中國(guó)保持了高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和較低貧困水平的經(jīng)濟(jì)奇跡，主要?dú)w功于對(duì)所有權(quán)和私人企業(yè)的鼓勵(lì)和發(fā)展。但如今，對(duì)勢(shì)單力薄的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而言，大范圍的“國(guó)進(jìn)民退”不單單是對(duì)生存環(huán)境及未來(lái)信心的致命打擊。作為改革開(kāi)放核心方針的中國(guó)法治與市場(chǎng)化改革，是否會(huì)就此倒退，也成了折磨人的問(wèn)題。 (文朱坤）

　　【氣候】2009年，氣候變暖帶來(lái)的浩劫對(duì)每個(gè)人而言都近在咫尺，冷暖自知。
　　11月，北方多個(gè)城市普降大雪，這是近20年來(lái)罕見(jiàn)的深秋降雪，比往年提早了一個(gè)月。時(shí)間再往前追溯，6月至8月，中國(guó)有22個(gè)省的氣象站監(jiān)測(cè)到了454起極端高溫事件；臺(tái)風(fēng)“莫拉克”重創(chuàng)臺(tái)灣南部，造成近500人死亡。無(wú)須讓電影展現(xiàn)虛幻的氣候?yàn)?zāi)難，氣候變暖帶來(lái)的浩劫對(duì)每個(gè)人而言都近在咫尺，冷暖自知。碳排放、新能源、京都議定書(shū)，一系列詞語(yǔ)都指向全球化的氣候危機(jī)，全球變暖是籠罩在每個(gè)人心頭的陰霾。12月7日至18日的哥本哈根會(huì)議上，世界領(lǐng)袖齊聚一堂，討論地球的命運(yùn)何去何從?！皻夂蚬瘛币辉~在2009年登上《新周刊》的封面，它既是責(zé)任，也是你無(wú)法置身事外的命運(yùn)。被我們破壞的臭氧層，理應(yīng)由我們親手修補(bǔ)。進(jìn)入上世紀(jì)80年代，大量的工業(yè)活動(dòng)令全球氣溫明顯上升，當(dāng)冰川和凍土相繼消融、海平面逐年上升、生態(tài)平衡遭到破壞之際，我們最終收獲了一個(gè)殘破的地球。中國(guó)氣象局已經(jīng)公示，受全球氣候變暖影響，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)。在人類(lèi)所有的生存困局中，氣候都是一根引線，但凡它燃過(guò)之處，必定牽起連鎖反應(yīng)。人們已經(jīng)開(kāi)始用行動(dòng)拯救地球：“熄燈一小時(shí)”活動(dòng)依舊在全球繼續(xù)開(kāi)展，它寓意著減少碳排放、遏制全球變暖是人們自下而上的自發(fā)行為。在中國(guó)，近300所高校的學(xué)生參加了“中國(guó)青年應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)日”活動(dòng)。氣候在2009年是敏感的詞匯，它讓我們明白，地球是如此脆弱不堪，而它的積極意義在于，“氣候公民”將成為每個(gè)人的責(zé)任和使命。（文胡堯熙）

　　【打黑】隨著打黑行動(dòng)而來(lái)的社會(huì)輿論有兩條主線：一條是娛樂(lè)主線，一條是官場(chǎng)主線。
　　打黑，保穩(wěn)定順民心。2009年打黑風(fēng)暴眼在重慶。打黑書(shū)記是薄熙來(lái)；打黑局長(zhǎng)是王立軍，他兼任國(guó)際法醫(yī)顱面鑒定協(xié)會(huì)副主席；打黑民兵是重慶市民；打黑語(yǔ)錄是：“打黑，打什么黑？比黑社會(huì)都黑！”（王立軍語(yǔ)）；打黑對(duì)象是“二強(qiáng)”：文強(qiáng)（原重慶市司法局局長(zhǎng)）、黎強(qiáng)（原重慶市人大代表）；打黑規(guī)律是：打“黑”不打“傘”，絕對(duì)不正常。隨著打黑行動(dòng)而來(lái)的議論有兩條主線：一條是娛樂(lè)主線，人們熱衷于坊間傳聞，震驚于曝光內(nèi)幕，津津樂(lè)道于“黑社會(huì)老大”包養(yǎng)異性和收受金錢(qián)的傳聞；一條是官場(chǎng)主線，糾纏于打黑是上級(jí)授意還是民意所趨，還是權(quán)力博弈。從公開(kāi)的資料可看出，重慶打黑后果戰(zhàn)績(jī)頗豐，并獲公安部肯定。群眾拍手稱(chēng)快、媒體冷猜熱議，重慶上演嘴上風(fēng)暴。打黑背后牽扯的是權(quán)力格局的改觀，生與死、紅與黑、善與惡的認(rèn)定也許就在一夜之間。人們樂(lè)意看到除惡務(wù)盡的強(qiáng)大決心，但同時(shí)也對(duì)背后的邏輯產(chǎn)生質(zhì)疑：在除惡及事實(shí)認(rèn)定的程序正義面前，是否大膽假設(shè)、小心求“證”，是否保護(hù)嫌疑人及當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利？打黑的悖論是：“文強(qiáng)”在任期間也打過(guò)黑。打黑是個(gè)缺少主語(yǔ)的詞匯，需警惕打黑演變成“黑打黑”，以及演變成“打擊報(bào)復(fù)”，而理應(yīng)成為一場(chǎng)公平、公正、不屈的正義之戰(zhàn)。若真如是，2009將會(huì)成為這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的光榮年。（文胡赳赳）

　　【甲流】甲流使2009年的人們學(xué)會(huì)反思，學(xué)會(huì)珍惜生命、生態(tài)和生活。
　　甲型H1N1流感，簡(jiǎn)稱(chēng)“甲流”，民間稱(chēng)“豬流感”。甲流對(duì)2009年的中國(guó)公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)形成了巨大沖擊。中國(guó)應(yīng)對(duì)甲流，有SARS期間公共防疫經(jīng)驗(yàn)，故前緊后松，采取盯人戰(zhàn)術(shù)，加緊疫苗生產(chǎn)，這為阻止甲流大流行爭(zhēng)取了時(shí)間。因此，當(dāng)2009年11月全球甲流死亡人數(shù)超出7826人時(shí)，其中美國(guó)有5360人，而中國(guó)則未超過(guò)3位數(shù)。甲流不可怕，雖然九成流感是甲流，發(fā)熱門(mén)診人滿(mǎn)為患，但中國(guó)人并未因此停止自己的日常工作、生活和交往。換句話(huà)說(shuō)，甲流風(fēng)險(xiǎn)小于失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。但有一種醫(yī)學(xué)倫理是不得不考慮的：為什么禽流感、豬流感、口蹄疫這些疾病的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)轉(zhuǎn)嫁到人類(lèi)頭上？人類(lèi)并不是生物鏈的頂端，我們是否該善待豬、善待鳥(niǎo)、善待飛禽走獸？有人稱(chēng)，甲流“經(jīng)濟(jì)學(xué)”是醫(yī)藥商與政府合謀的產(chǎn)物，夸大甲流的危害性（甲流死亡的人數(shù)不如普通感冒死亡的多）以獲得更多財(cái)務(wù)利潤(rùn)。姑且一聽(tīng)。人為財(cái)死、鳥(niǎo)為食亡也是自然規(guī)律的一種。前有甲流，后有艾滋。疾病比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕，它就在我們身邊，這是一條看不見(jiàn)的國(guó)防線。甲流也使2009年的人們學(xué)會(huì)反思，珍惜生命、生態(tài)和生活。（文胡赳赳）

　　【3G】管你2G還是3G，不變的只有中國(guó)通信運(yùn)營(yíng)體制的核心：高度壟斷、有限競(jìng)爭(zhēng)。
　　3G是個(gè)好玩意，綠壩是個(gè)壞東西。但不知為何，工業(yè)與信息化部總在推廣壞東西上著急上火，推廣好東西上裹足不前，即使奧運(yùn)也未使之加速。還是金融海嘯最厲害，去年年終最后一天，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議還在專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)部署此事。在拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大投資、拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大前提下，工信部7天后（1月7日）旋即發(fā)放3張3G牌照。醞釀了8年之久的3G以這樣一種倉(cāng)促方式亮相，標(biāo)志著中國(guó)正式步入3G時(shí)代。對(duì)于通信產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一項(xiàng)牽涉4000億投資和1.5億用戶(hù)（3年后）的大工程。對(duì)于設(shè)備商來(lái)說(shuō)，早已縱橫海外的華為、中興等國(guó)產(chǎn)巨頭終能在自己國(guó)土上與諾西、愛(ài)立信一較短長(zhǎng)。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，則是勢(shì)力范圍的再劃分、跑馬圈地的新征程。之前運(yùn)營(yíng)商間已展開(kāi)令人眼花繚亂的合縱連橫：電信收購(gòu)聯(lián)通CDMA網(wǎng)、聯(lián)通與網(wǎng)通合并、衛(wèi)通基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入電信、鐵通并入移動(dòng)。而移動(dòng)最終獲得TD-SCDMA牌照，電信獲得CDMA2000牌照，聯(lián)通則獲得WCDMA牌照。彼此皆大歡喜。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，3G則略顯雷聲大、雨點(diǎn)小。移動(dòng)的“G3”、電信的“天翼”、聯(lián)通的“沃”營(yíng)銷(xiāo)似乎做得鋪天蓋地，但誰(shuí)也說(shuō)不出其間有多大差別。有競(jìng)爭(zhēng)就有壓力，聯(lián)通引入了iPhone，移動(dòng)也看上了Gphone，兩運(yùn)營(yíng)商剛剛露出了可能單向收費(fèi)的口風(fēng)又旋即否認(rèn)。但明眼人卻知價(jià)格戰(zhàn)根本打不起來(lái)：大家都是親兄弟，賺錢(qián)都要上繳大家長(zhǎng)。管你2G還是3G，是TD-SCDMA還是CDMA2000，不變的只有中國(guó)通信運(yùn)營(yíng)體制的核心：高度壟斷、有限競(jìng)爭(zhēng)。 (文朱坤）

　　【被】面對(duì)粗暴、疏忽、低智、高傲的管理手段，民間用“被”來(lái)自我解嘲、來(lái)稍稍舒緩一下情緒。
　　被就業(yè)、被自殺、被代表、被增長(zhǎng)……2009年的中國(guó)流行“被”，2009年的中國(guó)被流行。從綠色GDP到官員問(wèn)責(zé)制，從輿論監(jiān)督到網(wǎng)民議政，從幸福指數(shù)到公共政策聽(tīng)證會(huì)，中國(guó)流行很多東西，但大多是紙面流行。唯獨(dú)一個(gè)“被”，卻是實(shí)實(shí)在在落到了實(shí)處。大學(xué)生就業(yè)難和大學(xué)擴(kuò)招、金融危機(jī)影響到底有什么關(guān)系，還難以論證，但學(xué)校卻想到了用最簡(jiǎn)單的辦法解決大學(xué)生就業(yè)的數(shù)字。被就業(yè)和被自殺不同的是，前者還只是一個(gè)喜劇，后者卻變成了一種悲劇，非正常的死亡在一切息事寧人的可恥邏輯下變成自殺，死不能平息事件，就試圖用自殺來(lái)平息爭(zhēng)論。就像黃仁宇所描述的那樣，上層和下層的脫節(jié)導(dǎo)致只能用模糊的道德來(lái)實(shí)施管理。面對(duì)粗暴、疏忽、低智、高傲的管理手段，大多數(shù)無(wú)可奈何的人們只能用“被”來(lái)自我解嘲、來(lái)稍稍舒緩一下情緒，誰(shuí)叫你是被管理者呢？上面有上面的規(guī)則，下面有下面的規(guī)則，不被規(guī)則就被潛規(guī)則。（文陳漠）

　　【釣魚(yú)】“釣魚(yú)”式執(zhí)法只是中國(guó)社會(huì)弊端的冰山一角，冰山還需要更多有公民意識(shí)的人們來(lái)揭露。
　　上?！搬烎~(yú)”案理所當(dāng)然應(yīng)該被寫(xiě)進(jìn)2009年的中國(guó)憲政記事簿里，故事的發(fā)展是一出現(xiàn)實(shí)中的洗冤錄。——張暉和孫中界，一個(gè)是城市中產(chǎn)，一個(gè)是城市外來(lái)邊緣人，不同社會(huì)地位的兩個(gè)人在相同的困境面前陷入人生拐點(diǎn)。 “釣魚(yú)案”后的舉國(guó)憤慨并非偶然，當(dāng)一個(gè)社會(huì)缺乏執(zhí)法監(jiān)督視角，每一個(gè)公民都可能面對(duì)來(lái)自權(quán)力機(jī)構(gòu)的侵犯?！搬烎~(yú)”和“躲貓貓”不同程度地暴露了中國(guó)式執(zhí)法中不甚光明和漠視公民權(quán)益的一面。上海市整治黑車(chē)的舉措和決心無(wú)可厚非，但執(zhí)法方式卻游走在法律缺失的黑色地帶，原本想還城市一個(gè)整潔和公平的環(huán)境，最終卻讓公民感嘆這個(gè)城市和正義絕緣。那些善良、樂(lè)于助人的公民，是否都要承受像張暉和孫中界那樣的代價(jià)？ “釣魚(yú)”案的結(jié)局在意料之中，輿論和民意促使上海市浦東新區(qū)政府重新徹查孫中界一案，并且還他清白之身。張暉也勇敢地丟棄了“張軍”的化名，站在法庭上申訴自己的權(quán)利，并獲得勝利。但“釣魚(yú)”式執(zhí)法只是中國(guó)社會(huì)諸多弊端的冰山一角，那些掩在水面之下的冰山，還需要更多有公民意識(shí)的人們來(lái)揭露。應(yīng)該向張暉、孫中界、郝勁松致敬，也希望每個(gè)公民不再需要像孫中界那樣砍斷手指，用自殘身體的方式來(lái)維護(hù)的自己的權(quán)益。（文胡堯熙）

　　【潛伏】諜戰(zhàn)劇化為生活樣本，大時(shí)代轉(zhuǎn)型為瑣碎生活，這正是革命即是生活的精彩寫(xiě)照。
　　由電視劇《潛伏》所引發(fā)的熱潮從2008年紅到2009年、從熒屏紅到職場(chǎng)，它帶來(lái)的是觀眾從最極端的生存環(huán)境中得到的現(xiàn)實(shí)啟發(fā)。余則成不是最優(yōu)秀的，但他用嚴(yán)謹(jǐn)仔細(xì)來(lái)彌補(bǔ)漏洞；他也不是最位高權(quán)重的，但他總能在自己的位置上化險(xiǎn)為夷；他永遠(yuǎn)一絲不茍嚴(yán)陣以待，所以他一直立于不?。凰宄刂朗裁纯勺鍪裁床豢勺?，所以他能夠潛伏到底。余則成所有的潛伏經(jīng)歷挪用到現(xiàn)代職場(chǎng)上，無(wú)疑是一部經(jīng)典的職場(chǎng)生存哲學(xué)，故而有《潛伏在辦公室》的文章諄諄善誘。《潛伏》的誘惑之下，職場(chǎng)中人個(gè)個(gè)都在討論小人物的生存方式、人人都自查身邊的危險(xiǎn)關(guān)系。諜戰(zhàn)劇化為生活樣本，大時(shí)代轉(zhuǎn)型為瑣碎生活，這正是革命即是生活的精彩寫(xiě)照。潛伏是一種生存哲學(xué)，它介乎于黑與白之間的灰色地帶，定義為yes和no之間的中間態(tài)，以無(wú)原則掩蓋有原則、以正義代言非正義，似乎殘忍、不乏血腥，卻大義凜然而姿態(tài)卑微，而這正是我們時(shí)代的生存原則。（文陳漠）

　　【偷菜】“偷菜”流行，緣于與網(wǎng)絡(luò)“寂寞”文化共生的空虛感，大背景是階層板結(jié)和“未富先懶”的社會(huì)心態(tài)。
　　“偷菜”是2009年的流行語(yǔ)，也是市中心人見(jiàn)面的招呼語(yǔ)。晉升空間有限、金融風(fēng)暴后又無(wú)錢(qián)炒股的小白領(lǐng)，在2009年沉迷于在上班時(shí)間偷菜，從虛擬世界中偷來(lái)動(dòng)植物、房子、汽車(chē)，甚至能在淘寶上賣(mài)出天價(jià)。隨之而生的是“偷菜文化”，網(wǎng)上不僅有《偷菜歌》，還有從偷菜總結(jié)出的人生啟示錄：“幫你除草、殺蟲(chóng)，對(duì)你示好的人，來(lái)你家的真實(shí)目的可能并不是這個(gè)，而是看你有沒(méi)有可偷的東西。” 有輿論譴責(zé)，小白領(lǐng)“偷菜”上癮背后折射出一種扭曲的社會(huì)價(jià)值觀，代表了一種精神空虛的無(wú)聊文化——河南有女士半夜起來(lái)上網(wǎng)偷菜驚醒丈夫，被丈夫趕出家門(mén)；廣州有員工因上班沉迷開(kāi)心網(wǎng)被公司開(kāi)除。傳媒列舉“偷菜”帶來(lái)的負(fù)面影響：生理上，有引發(fā)肛腸病與頸椎病、失眠、神經(jīng)衰弱；生活上，有家庭不和、情侶分手、白領(lǐng)解職。心理學(xué)家說(shuō)得好，城市白領(lǐng)之所以沉溺“偷”與“被偷”的游戲，只是為了減壓。社會(huì)學(xué)家說(shuō)得也沒(méi)有錯(cuò)，虛擬網(wǎng)絡(luò)上建個(gè)農(nóng)場(chǎng)種點(diǎn)蔬果，可以滿(mǎn)足城里人對(duì)田園生活的向往，是為心靈的回歸和渴望，也是緊缺的城市資源下城市病的反映?！巴挡恕背蔀榱餍姓Z(yǔ)背后，是與今年網(wǎng)絡(luò)“寂寞”文化共生的空虛感，其大背景是中國(guó)社會(huì)板結(jié)的階層和“未富先懶”的社會(huì)心態(tài)。