◎ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心
1920年7月19日,在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)上,列寧作了《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)的報(bào)告》。那時(shí),全世界的人口是17.5億,其中被壓迫的殖民地人口是12.5億。列寧講,殖民主義使世界上大多數(shù)人受奴役,“我們懂得,125000萬(wàn)人依附于一小撮富翁,處于無(wú)法生存的境地,這是意味著什么。”意味著“人民群眾,首先是125000萬(wàn)人,即全世界70%的人口的貧困、破產(chǎn)達(dá)到了前所未有的程度?!苯裉斓氖澜缬衷鯓幽??我們看到,一些西方國(guó)家正在通過(guò)“民主人權(quán)輸出”等各種新的手段繼續(xù)干涉、控制、支配廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū),力圖建立以自身利益為核心的、確保其“獨(dú)家處在整個(gè)社會(huì)生物鏈的最高端”的國(guó)際秩序。
一、西方“民主人權(quán)輸出”的歷史由來(lái)
從歷史轉(zhuǎn)向世界歷史開(kāi)始,資本開(kāi)始了原始積累的過(guò)程。資本原始積累的過(guò)程就是早期殖民主義興起的歷史。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“資本來(lái)到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?!敝趁裰髁x正是這種血和骯臟的東西的產(chǎn)物。為了1%人的利益,早期殖民主義者用野蠻的血與火在世界范圍內(nèi)對(duì)99%的人民進(jìn)行征服和掠奪。
依靠軍事力量,殖民主義者在世界各地進(jìn)行掠奪。正是憑借著殖民擴(kuò)張,葡萄牙和西班牙在16世紀(jì)實(shí)現(xiàn)了自己經(jīng)濟(jì)的繁榮和霸權(quán)。如葡萄牙在1493—1600年間,從非洲運(yùn)回了27.6萬(wàn)公斤的黃金;在對(duì)巴西300年的統(tǒng)治中,又運(yùn)回了價(jià)值6億美元的黃金和3億美元的鉆石。葡萄牙對(duì)拉美國(guó)家300年的殖民擴(kuò)張中,共運(yùn)回黃金250萬(wàn)公斤,白銀1億公斤。而西班牙在1521—1544年中從美洲運(yùn)回的黃金,每年平均為2900公斤,白銀30700公斤;1545—1560年,則上升到每年黃金5500公斤,白銀24.6萬(wàn)公斤。
依靠軍事力量,殖民主義者在非洲販賣黑人奴隸,上演了人類歷史上最野蠻的暴行。據(jù)黑人著名歷史學(xué)家W.E.B.杜波依斯估計(jì),被殖民主義者從非洲販賣到美洲大陸的黑人奴隸,16世紀(jì)為90萬(wàn)人,17世紀(jì)為275萬(wàn)人,18世紀(jì)為700萬(wàn)人,19世紀(jì)為400萬(wàn)人,共計(jì)約1500萬(wàn)人。這只是活著到達(dá)美洲大陸的奴隸人數(shù),在運(yùn)輸過(guò)程中被折磨致死的人數(shù)更是達(dá)到活著人數(shù)的數(shù)倍,很多學(xué)者認(rèn)為奴隸貿(mào)易使非洲損失了1.5億人口。馬克思在《資本論》中指出:“利物浦是靠奴隸貿(mào)易發(fā)展起來(lái)的。奴隸貿(mào)易是它進(jìn)行原始積累的方法。”
殖民者完成了資本的積累,工業(yè)開(kāi)始發(fā)展起來(lái)。進(jìn)一步占領(lǐng)世界市場(chǎng)、傾銷本國(guó)商品成為19世紀(jì)殖民主義的新要求。1818—1836年,英國(guó)輸往印度的棉紗增加了5200倍。1850年,英國(guó)對(duì)印度的棉紡織品輸出占英國(guó)棉紡織品輸出總值的65%。殖民當(dāng)局規(guī)定,英國(guó)輸入印度的貨物只收極低的稅,甚至免稅,印度紡織品在本國(guó)銷售,卻要交極高的內(nèi)地稅。在英國(guó)控制下,印度棉織工業(yè)急劇衰敗,著名紡織業(yè)中心達(dá)卡,人口從15萬(wàn)減少到3—4萬(wàn),無(wú)數(shù)手工業(yè)者因此破產(chǎn),掙扎在死亡線上。當(dāng)時(shí)的印度總督本廷克也不得不承認(rèn):“這種災(zāi)難,在商業(yè)史上幾乎是絕無(wú)僅有的。棉織工人的白骨使印度平原都白成一片了?!庇?guó)為了獲得中國(guó)的茶葉,從19世紀(jì)初開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行鴉片傾銷。1800年,輸入中國(guó)的鴉片是2000箱,1820年為5147箱,1821年為7000箱,1824年為12639箱,1834年為21785箱,1837年為39000箱,1856年已經(jīng)超過(guò)56000箱(總值3500萬(wàn)美元,是英國(guó)政府1856年財(cái)政收入的1/6)。傾銷鴉片給中國(guó)帶來(lái)了巨大災(zāi)難,馬克思在《鴉片貿(mào)易史》中引用英國(guó)人蒙哥馬利·馬丁的話說(shuō):“不是嗎,‘奴隸貿(mào)易’比起‘鴉片貿(mào)易’來(lái),都要算是仁慈的。我們沒(méi)有毀滅非洲人的肉體,因?yàn)槲覀兊闹苯永嬉蟊3炙麄兊纳晃覀儧](méi)有敗壞他們的品格、腐蝕他們的思想,也沒(méi)有毀滅他們的靈魂?!钡f片貿(mào)易這兩點(diǎn)都做到了。
進(jìn)入20世紀(jì),伴隨著第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的建立,拉開(kāi)了反殖民主義的民族獨(dú)立和人民解放斗爭(zhēng)的大幕。第二次世界大戰(zhàn)后,在歐亞誕生了一批人民民主國(guó)家,形成了社會(huì)主義陣營(yíng),為戰(zhàn)后殖民地半殖民地國(guó)家民族獨(dú)立迅猛發(fā)展創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境。亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,使得西方殖民主義體系終于土崩瓦解。但是,一些西方國(guó)家并不甘心在世界反殖民主義運(yùn)動(dòng)中的失敗,而是更多地依賴“軟實(shí)力”大行其道,向外輸出西方的文化和價(jià)值觀念、社會(huì)制度、發(fā)展模式、生活方式。冷戰(zhàn)結(jié)束后,一些西方人士宣稱冷戰(zhàn)的勝利是自由民主的勝利,是“歷史的終結(jié)”,證明西式的自由、民主、人權(quán)是不可抗拒的“普世價(jià)值”。
打著所謂“普世價(jià)值”的幌子,一些西方國(guó)家試圖壟斷別國(guó)的發(fā)展思路,控制別國(guó)的金融命脈,干涉別國(guó)的政治進(jìn)程,切碎別國(guó)的文化傳統(tǒng),干預(yù)別國(guó)的內(nèi)政,它們用普世主義的價(jià)值觀抹殺文化多樣化的現(xiàn)實(shí),用經(jīng)濟(jì)全球化否定民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán),用西式民主模式冒充“普世民主”,用人權(quán)打壓國(guó)權(quán)。它們先是從人類共同追求的價(jià)值理想上抽象地宣傳自由、民主、人權(quán),而后借助強(qiáng)大的文化軟實(shí)力和輿論控制力,壟斷對(duì)自由、民主、人權(quán)的解釋權(quán),把西方資產(chǎn)階級(jí)的自由人權(quán)觀和民主制度幻化為全人類共同追求的普世價(jià)值觀和政治制度模式,誘導(dǎo)人們以西方價(jià)值觀和政治制度來(lái)檢視本國(guó)價(jià)值觀和政治制度,發(fā)現(xiàn)本國(guó)的“差距”和“缺陷”,在質(zhì)疑和批判本國(guó)價(jià)值觀和政治制度的同時(shí)成為西方的“自覺(jué)”追隨者。
![相關(guān)新聞](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)
![今日竹山便民服務(wù)](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195839_1629.jpg)
![今日竹山云超市](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195838_8885.jpg)
![](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)