陳 晉
毛澤東同志寫過一篇題為《紀念孫中山先生》的文章,稱孫中山先生“是一個謙虛的人”,理由是他“很虛心”地注意研究中國歷史的情況、當前的社會情況和外國的情況。毛澤東同志提倡以謙虛之心學習歷史,有五句話應(yīng)視為至理名言:一、“讀歷史是智慧的事”;二、“讀歷史的人,不等于是守舊的人”;三、“只有講歷史才能說服人”;四、“看歷史,就會看到前途”;五、“馬克思主義者是善于學習歷史的”。
毛澤東同志寫過一篇題為《紀念孫中山先生》的文章,稱孫中山先生“是一個謙虛的人”,理由是他注意研究中國歷史的情況、當前的社會情況和外國的情況,“知道他是很虛心的”。初讀這段論述,覺得有些不解:注意研究歷史,怎么就是“謙虛”和“虛心”的表現(xiàn)呢?最近頻頻讀到“歷史是什么玩意兒”之類的調(diào)侃語,以及一些把歷史本應(yīng)帶給我們的智慧和經(jīng)驗任意消解掉的奇談怪論,漸漸有所理解了。歷史是人類活動的記錄和記憶,老老實實地研究和學習它,從中獲取經(jīng)驗、智慧、啟示和借鑒,也就是尊重它和敬畏它,自然是謙虛和虛心的體現(xiàn)。
毛澤東同志提倡以謙虛之心學習歷史的論述很多,其中有五句話應(yīng)視為至理名言。
“讀歷史是智慧的事”
1920年12月,毛澤東同志在給蔡和森等人的一封信中說,他讀歷史時發(fā)現(xiàn)一種有意思的現(xiàn)象,那些干出傻事蠢事的專制主義者非等到人家來推倒,決沒有自己肯收場的,原因是其欲望沖動壓倒了理性智慧。由此,毛澤東同志提出,“讀歷史是智慧的事”,多了解點歷史上那些專制主義者的結(jié)局,讓“智慧指導(dǎo)沖動”,或許能少干點傻事蠢事。此前,袁世凱稱帝敗亡時,毛澤東同志也發(fā)表過類似的議論,說袁世凱以及勸袁稱帝的人不真正懂得歷史,沒有汲取“王莽、曹操、司馬懿、拿破侖、梅特涅之徒”的教訓,乃世間“最愚者”。
把是否讀史懂史同是否具有理性智慧聯(lián)系起來,是青年毛澤東已經(jīng)體悟到的一個重要道理。他一生好史,有多方面的理由、需要和收獲,其中定然有益智的成分,有一種獲得智慧的求索精神與樂趣。他讀《三國志》,認為蜀國之誤始于此前諸葛亮《隆中對》里的戰(zhàn)略構(gòu)想。這個戰(zhàn)略提出,將來得益州后派一上將守荊州,自己守漢中,大本營設(shè)在成都。本來就兵少勢弱,又如此三分兵力,焉有不誤的道理。如此詰問《隆中對》,未必有用于現(xiàn)實,但其中的經(jīng)驗教訓卻完全可能成為使人變得高明的營養(yǎng)。毛澤東同志后來說“錯誤和挫折教訓了我們,使我們變得更加聰明起來”,就是這個意思。了解歷史,總結(jié)前人和自己經(jīng)歷的過去,最起碼的一條,就是盡量不重復(fù)前人蠻愚的錯誤。為了澄清黨的歷史上的錯誤思想,毛澤東同志在延安時親自主持編輯了黨的歷史文獻集《六大以來》,并說:“同志們讀了之后恍然大悟,發(fā)生了啟發(fā)思想的作用?!庇谩盎腥淮笪颉眮硇稳葑x史的效果,揭示的就是益智、啟智的作用。