64篇論文因造假遭國際期刊撤回大部分來自中國

　　德國施普林格出版集團(tuán)18日宣布，由于內(nèi)部調(diào)查顯示論文的同行評議報(bào)告存在造假問題，決定撤回旗下10本學(xué)術(shù)周刊上發(fā)表的64篇科研論文。從公布的資料看，涉事論文的作者絕大多數(shù)來自中國。
　　這并非該集團(tuán)首次因造假問題大規(guī)模撤回論文。該集團(tuán)旗下主要發(fā)表生物醫(yī)學(xué)類論文的BMC出版社在今年早些時(shí)候就宣布，由于“同行評議過程受到不正當(dāng)影響以及存在問題”，決定撤回43篇學(xué)術(shù)文章。這兩次論文撤回事件牽涉的作者都主要來自中國。
　　施普林格出版集團(tuán)在提供給新華社的聲明中說，該集團(tuán)的期刊編輯最先發(fā)現(xiàn)一些論文的評議人電子郵件地址的真實(shí)性存在問題，隨后展開的內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)了偽造的同行評議報(bào)告。“我們有足夠的理由相信這64篇論文的同行評議過程受到不正當(dāng)影響。”
　　聲明并沒有明確指出這64篇涉事論文來自哪個(gè)國家。但新華社記者在該集團(tuán)網(wǎng)站搜索到的被撤回論文目錄顯示，大部分論文作者都來自中國，包括上海、北京、山東等地的研究人員。
　　所謂同行評議是學(xué)術(shù)刊物普遍采用的一種論文評審制度。一般由刊物編輯邀請論文所涉領(lǐng)域的學(xué)者，評價(jià)論文質(zhì)量，主編參考評議結(jié)果決定是否刊發(fā)。