國產(chǎn)動畫片抄襲成風(fēng) 政府補(bǔ)貼成誘因

　　很多動畫企業(yè)為爭取補(bǔ)貼，通過各種手段上央視、上省臺、上院線，收視率高低并不在乎。
　　國產(chǎn)動畫片抄襲成風(fēng)，這早已不是什么新鮮事。2007年《大嘴巴嘟嘟》被指剽竊《蠟筆小新》，2008年《金甲戰(zhàn)士》和《奧特曼》有諸多相似之處。如果說這兩個(gè)有爭議成分，2011年《高鐵俠》抄襲日本動畫《鐵膽火車俠》就是達(dá)到了赤裸裸地步，連日本食品“飯團(tuán)”也復(fù)制進(jìn)來未作改動。前些年還是抄日本動畫，現(xiàn)在則抄到了迪斯尼。很多人覺得奇怪，為什么一些國產(chǎn)動畫熱衷于抄襲？與抄襲相伴的，則是顯而易見的粗制濫造，最近10年大眾熟知的國產(chǎn)動畫片，除了《喜羊羊與灰太狼》，大概只有這兩年的《熊出沒》吧。
　　這種現(xiàn)象很早就引起了人們注意。業(yè)內(nèi)人士爆料顯示，動畫公司抄襲多奔著政府補(bǔ)貼而去。中國動畫產(chǎn)業(yè)起步晚，管制多，動畫片水平和美國日本相比差距尚遠(yuǎn)。2004年起，包括財(cái)政部、廣電總局、稅務(wù)總局在內(nèi)多個(gè)部門陸續(xù)頒布規(guī)定，以稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼大力扶持國產(chǎn)動畫，并對進(jìn)口動畫限制播出，將黃金時(shí)檔播出資源劃給國產(chǎn)動畫。一時(shí)之間，全國建立了大量動畫產(chǎn)業(yè)基地，從國家到地級政府都設(shè)立了動漫基金，“動漫節(jié)”也如雨后春筍。
　　政府扶持國產(chǎn)動畫產(chǎn)業(yè)的規(guī)則多是從產(chǎn)量、技術(shù)水平、播出平臺、獲得獎項(xiàng)這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)核定。比如很多省市對本地動畫企業(yè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都是：地市電視臺播出2D動畫獎勵500元/分鐘，3D動畫獎勵1000元/分鐘，上限為100萬元；在央視播出的翻倍，上限為200萬元。再如，廈門市政府對本地動漫電影的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)則是，全國院線和央視電影頻道播出獎勵3000元/分鐘，地區(qū)院線播出獎勵1500元/分鐘，獲廣電總局優(yōu)秀獎的一次性再獎20萬元。
　　有了這樣的激勵，就不難理解企業(yè)接下來的行動。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，制作30分鐘中上質(zhì)量動畫片，成本40萬元左右。如果是粗制濫造的山寨動畫，成本則低許多，甚至每集1萬都能成片。長篇動畫的單位成本遠(yuǎn)低于短篇作品，3D動畫的制作成本也不比2D動畫高太多，通過注水延時(shí)和轉(zhuǎn)換制作，就能以極低成本套取補(bǔ)貼。很多動畫企業(yè)為爭取補(bǔ)貼，通過各種手段上央視、上省臺、上院線，收視率高低并不在乎。
　　這就很好理解，為何現(xiàn)在的動畫片動輒上百集，為何電視臺會在午夜播出兒童動畫片，有些動畫片一播之后就銷聲匿跡。按照補(bǔ)貼政策，動畫片只要一在電視臺露臉，基本就能依靠補(bǔ)貼保本。若劇集足夠長，播出平臺高一些，不考慮市場因素也能大發(fā)其財(cái)。這個(gè)機(jī)制也誘使電視臺成為和企業(yè)分食補(bǔ)貼“唐僧肉”的同謀。據(jù)媒體報(bào)道，很多動漫公司老板私底下抱怨，片子送到電視臺免費(fèi)播都無人要，反而要付費(fèi)，甚至要給些私人好處。動漫產(chǎn)業(yè)也藏了不少腐敗。
　　2004年中國動畫年，產(chǎn)量不足4000分鐘，短短幾年時(shí)間，產(chǎn)量便躍居世界第一，2013年達(dá)26萬分鐘之多。2014年起由于各地政府減少補(bǔ)貼力度，動畫片產(chǎn)量急劇下跌至不足20萬分鐘。這些數(shù)據(jù)會有出入，是因?yàn)榇罅縿赢嬈緵]有播出，絕大多數(shù)只在地方臺或網(wǎng)絡(luò)“露個(gè)臉”就匆匆入庫，與觀眾無緣。留在屏幕的，不少則是劇本簡單、故事無趣、畫面劣質(zhì)、大量注水拉時(shí)長的粗制濫造品。很多企業(yè)為節(jié)約成本，直接從國外動畫片復(fù)制劇情和分鏡頭，用簡單的3D技術(shù)轉(zhuǎn)換制作。這就不難猜測，為什么汽車人總動員和賽車總動員看起來如此眼熟。
　　在過去很長時(shí)間，都默認(rèn)接受補(bǔ)貼的是老邁遲暮的產(chǎn)業(yè)。誰也沒有想到今天的市場上，動畫、游戲、新能源之類新興產(chǎn)業(yè)獲取政府補(bǔ)貼也能大行其道。這種新問題，亟須解決。