獸醫(yī)治人病　麻煩扯幾年

　　人受傷后卻請獸醫(yī)就診，沒曾想無醫(yī)療資質(zhì)的獸醫(yī)誤診誤治致使傷者殘疾，獸醫(yī)被迫賠償傷者兩萬元。更沒想到的是，5年后傷者舊病復(fù)發(fā)，于是雙方再度對簿公堂。17日，縣法院作出判決，再次判令被告賠償原告舊病復(fù)發(fā)治療費4640.86元。
　　2000年8月13日，寶豐鎮(zhèn)何倫柱不幸摔傷手腕，就找到獸醫(yī)王文樹就診，王將何的傷情誤診為粉碎性骨折，誤治導(dǎo)致其腕關(guān)節(jié)化膿性關(guān)節(jié)炎，被鑒定為七級傷殘。縣法院于2002年判決王賠償何各項損失計20538.01元。后何在家休病，直至去年3 月到廣州打工，8月20日傷口浮腫伴高燒，后返回市太和醫(yī)院診治，住院治療花去各項費用7000余元，向王索賠無果于是引起訴訟。訴訟中，王辯稱其誤診誤治導(dǎo)致的賠償問題已經(jīng)縣法院于2002年判決處理，已超過兩年的訴訟時效，據(jù)此不再承擔(dān)治療費用。
　　法院審理認為：原告何的舊病復(fù)發(fā)與被告王2002年的誤診誤治有直接地因果關(guān)系，雖然對何的治療等費用于2002年依法處理，但何的傷一直沒有痊愈，此次所花的治療費用屬于后續(xù)治療費用，于法有據(jù)；訴訟時效應(yīng)從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算,王認為超過訴訟時效的抗辯理由不成立,何到無醫(yī)療資質(zhì)的王處就診且傷情未愈出外打工，存在一定的過錯，應(yīng)減輕王的賠償責(zé)任。（余明平　馬翔）